EP2A15F672C7AA vs EP2A15B652C9 موازنہ
تفصیلی ساتھ ساتھ موازنہ از EP2A15F672C7AA بذریعہ Intel اور EP2A15B652C9 بذریعہ Intel. اہم خصوصیات، برقی پیرامیٹرز، پیکیجنگ، لائف سائیکل اسٹیٹس، قیمتوں اور دستیابی کا موازنہ کریں تاکہ آپ کی ڈیزائن ضروریات کے لیے بہترین کمپوننٹ کا تعین ہو سکے۔
خصوصیات کا موازنہ
| پیرامیٹر | EP2A15F672C7AA | EP2A15B652C9 |
|---|---|---|
| برانڈ | Intel | Intel |
| زمرہ | FPGA & CPLD | FPGA & CPLD |
| لائف سائیکل کی حالت | آخری بار خریداری | Obsolete |
| Family | APEX II | APEX II |
| Typical Gates | 600K | — |
| Maximum System Gates | 1.4M | — |
| Logic Elements (LEs) | 16,640 | — |
| Maximum User I/O | 492 | — |
| Operating Frequency (internal) | 500 MHz | — |
| LVDS Data Rate | 1 Gbps True-LVDS | — |
| Core Voltage | 1.5 V | 1.5 V |
| I/O Standards Supported | LVTTL, LVCMOS, PCI, PCI-X, SSTL, HSTL, LVDS, LVPECL, PCML, HyperTransport | — |
| MultiVolt I/O Bank Voltages | 1.5V / 1.8V / 2.5V / 3.3V | — |
| Embedded Memory | Dual-port RAM blocks + CAM blocks | — |
| PLLs | 4 enhanced PLLs | — |
| پیکیج | 672-ball FC-FBGA (flip-chip) | 652-ball FineLine BGA |
| Process Technology | 0.15 micrometer all-layer copper (up to 8 metal layers) | — |
| Programming Interfaces | Passive Serial, Fast Passive Parallel, JTAG (IEEE 1149.1) | — |
| Operating Temperature Grade | Commercial (0C to +85C) | — |
| Lifecycle | Last-Time-Buy / EOL announced Nov-Dec 2016 | — |
| RoHS اسٹیٹس | Compliant (per Full-Electronic listing) | Compliant |
| Logic Elements | — | 15,600 |
| Embedded System Blocks | — | 425 Kbits |
| Number of DLLs/PLLs | — | 4 PLUs |
| I/O Voltage Standards | — | 1.5 V, 1.8 V, 2.5 V, 3.3 V (LVTTL, LVCMOS, LVDS, SSTL, HSTL) |
| Speed Grade | — | -9 (fastest APEX II commercial) |
| آپریٹنگ درجہ حرارت | — | 0 C to +85 C (commercial) |
| Configuration Method | — | SRAM-based, JTAG 1149.1 boundary scan |
| Programming File Format | — | .pof / .sof (Quartus) |
| ماؤنٹنگ ٹائپ | — | Surface Mount (BGA) |
| MSL لیول | — | 3 (168 hours) |
| Lead-Free | — | Yes |
| لائف سائیکل کی حالت | — | Obsolete - new design not recommended |