A3PE3000L-FGG896I vs A3PE3000L-1FGG896 مقارنة
مقارنة تفصيلية جنبًا إلى جنب لـ A3PE3000L-FGG896I بواسطة Microchip Technology و A3PE3000L-1FGG896 بواسطة Microchip Technology. قارن المواصفات الرئيسية والمعلمات الكهربائية والتغليف وحالة دورة الحياة والأسعار والتوافر لتحديد أفضل مكوّن لمتطلبات تصميمك.
Microchip Technology
A3PE3000L-FGG896I - 3M Gate Low Power Flash FPGA | Microchip
A3PE3000L-FGG896I ✓ نشطMicrochip Technology
A3PE3000L-1FGG896 - 3M-Gate ProASIC3L Flash FPGA | Microchip
A3PE3000L-1FGG896 ✓ نشطمقارنة المواصفات
| المعامل | A3PE3000L-FGG896I | A3PE3000L-1FGG896 |
|---|---|---|
| العلامة التجارية | Microchip Technology | Microchip Technology |
| الفئة | FPGA & CPLD | FPGA & CPLD |
| حالة دورة الحياة | نشط | نشط |
| Family | ProASIC3L | ProASIC3L |
| System Gates | 3000000 | 3000000 |
| Total RAM Bits | 516096 bits | — |
| Embedded Memory Type | True Dual-Port SRAM (504 kbits) | — |
| Number of I/O | 620 | — |
| جهد التغذية | 1.14 V to 1.575 V | — |
| Core Voltage Support | 1.2 V to 1.5 V | — |
| Logic Family / Process | CMOS, 130-nm, 7-layer metal (6 copper), flash-based | — |
| Configuration Technology | Nonvolatile Flash, Live-at-Power-Up Level 0 | — |
| Special Features | Flash*Freeze technology, single-chip solution | Flash*Freeze technology |
| العلبة / الحالة | 896-BGA (FBGA, 1 mm pitch) | — |
| نوع التركيب | Surface Mount (SMD/SMT) | Surface Mount |
| درجة حرارة التشغيل | Industrial grade (I suffix) | — |
| Packaging | Tray, standard quantity 27 | Tray |
| حالة RoHS | [DATA_NEEDED: RoHS status] | — |
| Speed Grade | Standard (no speed suffix) | -1 |
| Logic Cells | — | 75264 |
| User I/O | — | 620 |
| Total Bits of RAM | — | [DATA_NEEDED: Total embedded RAM bits] |
| Core Voltage | — | 1.2 V (supports 1.2 V to 1.5 V) |
| I/O Voltage | — | As low as 1.2 V |
| Process Technology | — | 130 nm flash |
| Configuration Memory | — | Nonvolatile flash (single-chip) |
| العلبة | — | 896-ball FBGA (FGG896), 1.00 mm pitch |
| Terminal Pitch | — | 1.00 mm |
| Technology Base | — | CMOS flash |
| Dynamic Power Reduction vs ProASIC3 | — | Approx. 40% |
| Static Power Reduction vs ProASIC3 | — | Approx. 50% |