EPC16QC100-TAAC80 vs EPC16QC100II موازنہ
تفصیلی ساتھ ساتھ موازنہ از EPC16QC100-TAAC80 بذریعہ Altera اور EPC16QC100II بذریعہ Altera. اہم خصوصیات، برقی پیرامیٹرز، پیکیجنگ، لائف سائیکل اسٹیٹس، قیمتوں اور دستیابی کا موازنہ کریں تاکہ آپ کی ڈیزائن ضروریات کے لیے بہترین کمپوننٹ کا تعین ہو سکے۔
خصوصیات کا موازنہ
| پیرامیٹر | EPC16QC100-TAAC80 | EPC16QC100II |
|---|---|---|
| برانڈ | Altera | Altera |
| زمرہ | Memory ICs | Memory ICs |
| لائف سائیکل کی حالت | Obsolete | NRND |
| میموری ٹائپ | Flash (non-volatile configuration) | FPGA Configuration PROM (Flash-based) |
| Memory Density | 16 Mbit | 16 Mbit |
| Configuration Modes | FPP, PS, AS, JTAG | — |
| Data Compression | Yes (built-in, 30-55% file size reduction) | — |
| Supply Voltage (VCC) | 3.3 V | — |
| I/O Voltage Tolerance | 1.8 V / 2.5 V / 3.3 V / 5 V | — |
| Supported FPGA Families | Stratix, APEX II, APEX 20K, Mercury, ACEX 1K, FLEX 10K | APEX II, APEX 20K, Mercury, ACEX 1K, FLEX 10K, FLEX 8000, Cyclone |
| JTAG Support | IEEE 1149.1 boundary scan, in-system programmable | — |
| پیکیج | 100-pin PQFP (Plastic Quad Flat Pack), 20x14 mm | 100-pin PQFP (Plastic Quad Flat Pack) |
| Package Code | QC100 | — |
| Packaging Style | Tape and Reel (TAAC80 suffix) | — |
| آپریٹنگ درجہ حرارت | -40C to +85C (industrial) | -40C to +85C (Industrial) |
| Configuration Controller | Internal (integrated with flash array) | — |
| پن کی تعداد | 100 | — |
| ماؤنٹنگ ٹائپ | Surface Mount | — |
| Configuration Mode | — | FPP / PSA (Fast Passive Parallel / Passive Serial Asynchronous) |
| Programmability | — | In-System Programmable via IEEE 1149.1 (JTAG) |
| Cascade Support | — | Yes (multi-PROM cascading supported) |
| Core Supply Voltage | — | 3.3 V |
| I/O Tolerance | — | 5 V tolerant configuration pins |
| Package Dimensions | — | 20 mm x 14 mm, 0.5 mm pitch |
| Lead Finish | — | Matte Tin (lead-free) |
| MSL لیول | — | 3 (per JEDEC J-STD-020) |
| RoHS اسٹیٹس | — | Compliant |
| Configuration Pins | — | DCLK, DATA[0..n], nCONFIG, nSTATUS, CONF_DONE, OE |
| Compression Support | — | Yes (reduces on-PROM footprint vs uncompressed bitstream) |